上一個月的世界大事中，英國女皇逝世和她的喪禮，相信是舉世矚目的大事。與此同時，加拿大和美國一些學者和原住民，亦趁機批評英國於18、19世紀在全球犯下的帝國主義罪行，而英國政府和皇室則是其代表。本文是筆者回應以上兩個議題，並且一起引伸到權力和階級觀念的關係。
基督徒的信仰是基於《聖經》的教導，它記載了上帝透過其作者向世人的啟示。從它的開始，創世記和舊約其它經文的啟示，我們知道在上帝的眼中，人是沒有特殊階級，都是被神同樣看待，同樣被神所愛，給予同樣的寬恕和悔改的機會。雖然有大衛、掃羅等王，他們都不敢自稱有什麼BLUE BLOOD（意思：與他人有不同的特殊血統），這些王的家族並非是高人一等的階級。《聖經》教導：若他們不遵循上帝的吩咐或指引，他們的權力和家族都不會受到永久的保障，若以色列人渺視上帝的教導，他們的國家甚至會滅亡！
所以《聖經》描述以色列王的逝世是不用「駕崩」這個名詞，以表達出他們並非特殊階級，不像中國人描述皇帝的去世。故此，基督徒應該有的觀念是：在上帝面前，人人平等，沒有特殊的權力階級，雖然《聖經》沒有明說民主制度是神所推舉的，但也沒有推舉君王制度是人民的完美制度（撒母耳記上第八章）。過往五百年的人類歷史告訴我們，雖然民主制並非完美，卻是比較上良好的制度，因為它重視個人的尊嚴、權利和福利，還重視人人遵守社會法律。
社會法律若只根據一位皇帝或一小撮人的喜好或決定來執行，則容易產生貪污、賄賂、視人民為草芥等巨大人禍。近代一些專制極權、視法律可以朝令夕改的國家，人民的生命和價值仍然是一小撮人的隨意決定而已，只有民主國家的法律，才能給予人民依法的渠道，並得到相當程度的保護。
談到原住民與白人殖民歷史這個議題，英國和法國是過往殖民主義政策的佼佼者。他們背後隱藏了一種高舉自己民族精神，認為其它民族比較「野蠻」（即沒有文化），所以他們視亞洲、非洲和美洲的原住民為「低一等」的民族，可以隨意地向他們為所欲為，以武力強制他們服從命令。加拿大和美國的政府官員，過往也曾經在這方面犯下不同程度的罪行，所以為了這些罪行，加拿大聯邦和省政府都要作出積極的補救政策，解決歷史遺留下來的問題。
權力容易使人腐化，基督徒應該讓其他人認識聖經的權力觀念，以致幫助社會上人們在合理的範圍裡使用權力，而且，權力是用來服侍人類的，並以主耶穌基督作為世人運用權力的榜樣。
「在你們中間，誰願為首，就必作眾人的僕人。因為人子來，並不是要受人的服事，乃是要服事人，並且要捨命作多人的贖價。」（馬可福音十44-45）
再者，信徒之間不應該有因為種族、性別或權力而產生的階級觀念，如保羅在加拉太書指出：「你們受洗歸入基督的都是披戴基督了。並不分猶太人、希臘人，自主的、為奴的，或男或女，因為你們在基督耶穌裡都成為一了。」（加拉太書三27-28）
階級觀念在世俗人群中是很自然的產品，但絕對不符合聖經的教導。權力並非製造特殊階級，而是用來建立人際間的和平關係。換句話說，是用來服務社會、促進人間和平的創造性能力。舉一個例子，18世紀英國基督徒國會議員韋伯福司（William Wilberforce），用了自己所有的權力，去推動反對販賣黑人奴隸的國會法案。最終使得英國和英聯邦國家立法禁止販賣黑奴，創造了解放黑奴而邁向人類種族平等的第一步，後來再由一位基督徒美國總統（林肯），用其權力踏出第二步。
權力應該是用來促進群體和社會有安全和自由。所以，不論是警察、法官、國會議員和其它政府官員，運用權力的最終目的是使社會大眾感受到安全和自由；例如離境旅行、回國定居、選擇工作和定居的自由。還有神學家加爾文所重視的宗教信仰、集會（例如崇拜）和組織（例如建立教會）的相關自由。
你認為基督徒有能力將這樣的聖經教導向所有人宣告嗎？
你覺得基督教信仰怎樣能幫助其他人在實際生活上打破階級觀念呢？
撰文：盧維溢