我在大學的時候，開始思考人生的問題。雖然我成長在基督徒的家庭，從小在教會長大，但到了大學時期，我問自己：我信耶穌是因為我的背景嗎？或是因為耶穌基督真正是我唯一的救主？
在大學二年級的時候，我要決定主修科。我就想，我所選擇的主修科，將會影響我以後的生活。怎麼樣的生活才是有意義的生活呢？
所謂有意義的生活，是被我認為「什麼是有意義」所影響的，我以為有意義的，是不是真的就是有意義呢？
我認為的意義，是被我認為「什麼是真理」所影響。那麼我以為的真理，是不是就是真理呢？宇宙有沒有不變的真理？真理去哪裡找？我想到，如果我買了一個機器，我要知道這個機器的真理，我去哪裡找呢？我想，當然是去找這個機器的設計者。所以，人生的真理呢？我應該去找設計人的那位。問題是，人有沒有一位設計者？聖經告訴我們，起初上帝創造天地。但是，聖經可靠嗎？雖然從小讀聖經，「起初上帝創造天地」。從小都在聽。但是，我當時想，是真的嗎？不少人說，我們是進化來的。
我要求科學的證明。所以我當時給了自己兩個問題：第一個問題，「以科學證明人有或是沒有設計者？」第二個問題，「聖經所講的是不是事實？」
我當時認為科學是萬能的。科學不是客觀的嗎？所以以科學來證明當然是可靠的。第一個問題，以科學證明人和宇宙有沒有一位設計者？有沒有一位創造者？第二個問題，聖經，我喜歡，特別聖經講到愛是多麼的堅強。聖經說，愛情比死還堅強。一個年輕人，對愛特別敏感，我當時想，如果有一個人愛你愛到這個程度，比死還堅強的話，那應該是多麼好的一件事情。沒有任何力量能夠抵擋死亡！但是，聖經是不是真的可靠？聖經講的是不是事實？
可惜二年級快要完了，我還是不能用科學證明，到底我們有沒有一位設計者！沒辦法了，所以我選擇了主修化學。有其他科目我也喜歡，但是我想，這些科目我可以自己讀，不一定要在大學裡讀。比如說哲學，我想我可以自己去圖書館，讀那些哲學家的書，不一定要在大學主修。比如說文學，我也喜歡。但是我想，可能我也可以自修。為什麼我選化學呢？一方面，我從小對科學很有興趣；另一方面，我想我不可能自己學化學，因為我需要實驗室。如果不是在學校的話，我怎麼可能有一個實驗室呢？所以這是一個主要的原因。我說我不能自學化學，所以我就選了主修化學！化學不像生物學，生物學有太多東西要記。那些名稱都很複雜而且都要記，太辛苦了！我這個懶惰的學生，還是不要啦！比如說數學，我也喜歡數學，但是，我想真正深入的時候，可能我的頭腦沒辦法了解也不一定，還是不要啦！比如說物理學，我想，物理學讀到深的時候，就變成數學了，那高等數學可能對我太難了。我記得一件好笑的事情，當我讀到四年級的時候，有讀一科叫作物理化學。一般來講沒什麼問題，但是有一個很好笑的地方，就是課本上有時有解釋，我跟著看，這些數學一步一步看下去，很奇怪的，到了某一個時候，書本就不再解釋了，只是說一句「明顯的」（obviously) ，跟著就是結論。我心裏說，可能對你很明顯，但是對我並不明顯呢！化學比較簡單。我想我可以應付得了，所以我就選擇主修化學。
可惜，四年的大學快要結束了，我的問題沒有得到答案！我要用科學來證明有沒有一位宇宙創造者，我沒有辦法用科學來證明。雖然我的主修科已經選了，我也快要畢業了，但是我的問題沒有得到解答。
所以，我就繼續讀書了。研究院到哪裡去唸呢？說來非常好笑。我選擇研究院是根據他們給我的錢。我一共申請了三間，三間都給我免學費雜費，還有提供生活費；但是，University of Michigan, Ann Arbor, Michigan 密西根大學給我的錢比另外兩間都多。所以這是我選擇這間學校的真正原因！現在想起來是相當可笑！但是當時也不知道要根據什麼其他的因素去揀選。不過有一點，雖然我一直在問我的問題，但是我有兩樣事情沒有停止：每天我還是有「個人靈修」，我每天都讀聖經和禱告。還有，我每一個主日去崇拜而且我參加了教會的詩班。
因此不能說我那個時候不信耶穌。可以說，我是在尋找。我不願意作一個迷信的人，我不願意我信是因為我的背景，我不願意我與耶穌的關係是經過我父母親的第二手關係。
撰文：蘇緋雲博士