一個新移民剛到加拿大，發覺加拿大政府原來對黃賭毒的政策是極其寬鬆，甚至令人震驚，會讓這位新到埗者有何反應呢?
過去二十多年，BC省政府在毒品問題處理上大力推動「減少傷害政策」(Harm Reduction Policy)，作出了不少惹爭議的措施，包括：免費派發針筒、設立安全注射中心、美沙酮計劃、處方純正海洛英(NAOMI、SALOME、I-OAT，請參閱2021年12月335期)、免費解藥包、社區外展隊、Safe Ride (安全車隊)等等。然而，這廿多年來，酒精中毒及吸食毒品人數是多了還是少了？毒品對社會的禍害是大了還是小了？一個社會若不是盡力阻止上癮，反而在政策上更有利成為使用者，長遠而言對社會、國家、家庭是利多還是害多？
把焦點放在「安全使用毒品以挽救生命」，這「減少傷害」的政策口號看似明確，但想深一層，把此作為政策方向，是否太過傾斜在協助用者的安全使用，而忽略現有浮沉毒海的上癮人士如何避免繼續使用。有病的人，醫務人員是盡量協助治療，重新建立健康的身體；有上癮的人士，不也是應該受到相同的待遇、被協助完全脫離毒品？何以要協助增加使用途徑，卻不在協助戒除毒品上著眼呢？
一個人無論因何上癮，負責任的政府要協助病人處理問題，但應該用何方法最為合適呢？最終目標是甚麼？過程中的過度性目標又是甚麼？是去幫助徹底戒除？還是去協助繼續安全地使用？最近政府建議把毒品(海洛英等)非刑事化，長遠來說，有何幫助戒除？
非刑事化，使警力不必再處理芝麻綠豆小事！也使社會道德界線更模糊不清，把使用毒品變為個人選擇的個別行為，把問題歸類為健康問題，社會只當作生病就醫處理，卻忽略社會因素層面，而抗毒掃毒是涉及國際、法律、警力等等去處理，卻因為「醫療」事故而視若無睹！
過往政府在重建新生遠離毒品服務上做了多少？有甚麼可以改善空間？為何政府不在協助「戒除」著眼，強化治療康復，重建新生？鼓勵社會各階層、接納、信任、給予機會？討論溫哥華毒品泛濫問題，是為毒品橫行的社會把脈，究竟現況出了甚麼問題！
====================
撰文：秋霖，溫哥華資深戒毒社工